理詰めで選ぶソロキャンプ用のテント。数値で比較してみます！

ソロキャンプで使いやすいドーム型のテントは、たくさんのメーカーのものから選択できますが、いろいろ有りすぎて自分に合ったものを選べているか不安になりそうです。

そこで、数字は嘘をつかない！ということで、とにかく諸元値でソロキャンプ用のドームテントを比較してみたいと思います。

とはいえ比較数が多すぎると大変なので、差が出やすい２～３人用のコンパクトテントのみに絞って、比較していきます。

比較するテント一覧

下の表の６メーカーのコンパクトテント合計１２種類を比較します。

• スリーサイズは前室を含んだサイズですが、コールマンのトレックドームカペラ 120のみ前室サイズが不明のため、インナーテントのサイズです。
• コールマンのトレックドームカペラ 120とスノーピークのカマエルドーム2の重量は、本体とフレームのみです。他はテントは収納袋などの付属品を含んでいます。

メーカー	製品		最大 人数	価格（円）
	トレックドーム カペラ 120		2	37,800
	ツーリングドーム ST		2	17,064
	ツーリングドーム LX		3	21,384
	アメニティドーム S		3	27,600
	ランドブリーズ2		2	59,800
	カマエルドーム2		2	65,800
	ヴィガス		3	70,200
	ホズ		2	68,040
	ステイシー ST-2		3	45,360
	BLACK BEAK 2P		2	36,500
	TANI LS 2P		2	57,000
	アトム 2P		2	37,000

 価格だけで比較

 単純に価格で比較すると、コールマンのツーリングドーム２種類が、最安値の１位２位です。

今回比較するテントのなかでポールにFRPを使っているのはツーリングドーム２種類だけで、この部分で価格に差が出ていると思われます。

安さで３位は、スノーピークのアメニティードームで、アルミ（ジュラルミン）ポールを使いつつも２万円台になっているのはお買い得感があります。

いろんな計算値で選ぶトップ１０

「価格ｘ重量」トップ１０

軽さをお金で買う！という観点で、「価格（万円）ｘ重量（Kg)」で比較します。

数値が小さいほど「軽くてお買い得」なテントだと言えます。

順位	メーカー	製品		価格（円）	重量（ｇ）	価格 ｘ 重量
1	ニーモ	アトム 2P		37,000	1,580	5.85
2	ニーモ	TANI LS 2P		57,000	1,230	7.01
3	コールマン	ツーリングドーム ST		17,064	4,400	7.51
4	コールマン	トレックドーム カペラ 120		37,800	2,000	7.56
5	ムラコ	BLACK BEAK 2P		36,500	2,276	8.31
6	コールマン	ツーリングドーム LX		21,384	5,600	11.98
7	スノーピーク	アメニティドーム S		27,600	5,000	13.80
8	オガワ	ステイシー ST-2		45,360	3,900	17.69
9	スノーピーク	カマエルドーム2		65,800	3,200	21.06
10	オガワ	ホズ		68,040	3,100	21.09

 たいへん軽量なニーモのテントが１位と２位になりました。とにかく軽量化が最優先という方におすすめのテントです。

３位のツーリングドームSTは４Ｋｇ台ですが値段が安いことでトップ３入りです。

４位のトレックドームカペラ 120と、５位のBLACK BEAK 2Pは、価格と重量のバランスがとれたテントだと言えます。

「価格÷容積」トップ１０

容積をお金で買う！という観点で、「価格（万円）÷長さ（ｍ）÷幅（ｍ）÷高さ（ｍ）」で比較します。

数値が小さいほど「広くてお買い得」なテントだと言えます。

ただしスリーサイズの掛け算を容積に代用しているので、実際の形状による差は考慮していません。

					寸法 (ｃm)
順位	メーカー	製品		価格 （円）	L	W	H	価格 ÷ 容積
1	コールマン	ツーリング ドーム LX		21,384	210	345	110	0.27
2	スノーピーク	アメニティ ドーム S		27,600	230	335	120	0.30
3	コールマン	ツーリング ドーム ST		17,064	210	265	100	0.31
4	オガワ	ヴィガス		70,200	258	356	192	0.40
5	オガワ	ステイシー ST-2		45,360	230	300	130	0.51
6	スノーピーク	カマエル ドーム2		65,800	275	305	132	0.59
7	ムラコ	BLACK BEAK 2P		36,500	145	335	115	0.65
8	ニーモ	アトム 2P		37,000	190	213	112	0.82
9	オガワ	ホズ		68,040	226	255	120	0.98
10	ニーモ	TANI LS 2P		57,000	210	220	104	1.19

広い前室を売りにしているテントが上位６位を占めています。その中でもエントリーモデルのツーリングドーム２種類とメニティードームが、TOP３です。

４位に入ったオガワのヴィガスは２０１８年の新モデルです。全高１９２ｍｍと他のテントからは抜き出た高さがあり、中で腰を折るのが苦痛だという方にはおすすめです。

「容積÷重量」トップ１０

価格は無視して、軽くて広いテントがいい！という観点で、「長さ（ｍ）ｘ幅（ｍ）ｘ高さ（ｍ）÷重量（Ｋｇ）」で比較します。

数値が大きいほど「広さのわりに軽い」テントだと言えます。

これも、容積といいつつスリーサイズの掛け算を代用しているので、実際の形状による差は考慮していません。

				寸法 (cm)
順位	メーカー	製品		L	W	H	重さ（ｇ）	容積 ÷ 重量
1	ニーモ	TANI LS 2P		210	220	104	1,230	3.91
2	スノーピーク	カマエルドーム2		275	305	132	3,200	3.46
3	ニーモ	アトム 2P		190	213	112	1,580	2.87
4	ムラコ	BLACK BEAK 2P		145	335	115	2,276	2.45
5	オガワ	ステイシー ST-2		230	300	130	3,900	2.30
6	オガワ	ホズ		226	255	120	3,100	2.23
7	オガワ	ヴィガス		258	356	192	9,000	1.96
8	スノーピーク	アメニティドーム S		230	335	120	5,000	1.85
9	コールマン	トレックドーム カペラ 120		120	225	110	2,000	1.49
10	コールマン	ツーリングドーム LX		210	345	110	5,600	1.42

軽さと容積を合わせた数値で比較していますが、その２つのうちで

• 軽さに重点をおくならTANI LS 2Pやアトム 2P
• 容積に重点をおくならカマエルドーム2 やステイシーST-2
• 軽さと容積どちらもいいとこ取りするならBLACK BEAK 2P

 と言える結果になりました。

 総合評価トップ８

すべての数値化比較の順位トップ６に点数付けして合算し、総合評価トップ８を選びました。

順位	メーカー	製品
1		TANI LS 2P
2		アトム 2P
3		ツーリングドーム ST
4		ツーリングドーム LX
5		カマエルドーム2
6		BLACK BEAK 2P
6		アメニティドームS
8		ステイシー ST-2

ニーモは少しお高めですが、それ相応以上の軽さと、居住性の良さがあることがわかります。

コストパフォーマンスを含めたトータルバランスの良さでは、コールマンのツーリングドームも侮れません。

コストパフォーマンスで選ぶなら、コールマン ツーリングドーム

エントリーモデルで気兼ねなく使えるテントとしては、新色も追加された、コールマンのツーリングドームがイチオシですね！

私も数年にわたりLXを使っていますが、シンプルかつ機能的なツーリングドームは、使っていて不満がありません。

いまだに雨漏りもなく、換気口の位置や大きさが抜群にいいので、他のテントが結露して朝には大変なことになっていても、乾燥した室内を保ってくれています。

唯一と言ってもいい弱点の重さは、ポールをアルミのものに変えれば、克服できます！

www.solocamptouring.com

少しDIYを加えたら、軽くなってますます使いやすくなりました。すでに５年くらい酷使していますが、まだまだ長く使えそうなテントです。

コールマン ツーリングドームST オリーブサンド

posted with カエレバ

 

楽天市場で調べる

Amazonで調べる

Yahooショッピングで調べる